第65處出自《魏明帝紀(jì)》裴注，大意是：曹操對(duì)這個(gè)孫子的才能十分驚異，說(shuō)：“我們家靠你傳承到三代人了?！本驮谘鐣?huì)上帶這個(gè)小孫子見(jiàn)群臣，由此，魏明帝沉迷于研究法理之類(lèi)的知識(shí)。

《魏書(shū)》：帝生數(shù)歲而有岐嶷之姿，武皇帝異之，曰："我基於爾三世矣。"每朝宴會(huì)同，與侍中近臣并列帷幄。好學(xué)多識(shí)，特留意於法理。

第66處是說(shuō)，魏明帝為了鼓舞人心，說(shuō)諸葛亮不知道撤退，可以一舉擊破。隨即率領(lǐng)五萬(wàn)左右的兵馬防御諸葛亮。

《魏書(shū)》：是時(shí)朝臣未知計(jì)所出，帝曰："亮阻山為固，今者自來(lái)，既合兵書(shū)致人之術(shù)；且亮貪三郡，知進(jìn)而不知退，今因此時(shí)，破亮必也。"乃部勒兵馬步騎五萬(wàn)拒亮。

第68處，諸葛亮出師的時(shí)候，大家還以為諸葛亮?xí)驗(yàn)殚L(zhǎng)途運(yùn)輸而斷糧，因而提議堅(jiān)壁清野，耗死諸葛亮，魏明帝不相信這個(gè)觀點(diǎn)，就給司馬懿增兵，守好本方糧食。依靠這個(gè)部署，司馬懿才沒(méi)有餓死。

就有史學(xué)家質(zhì)疑《魏書(shū)》記載的真實(shí)性，認(rèn)為這是曲筆回護(hù)，少言戰(zhàn)敗而做的修飾語(yǔ)。

《魏書(shū)》：初，亮出，議者以為亮軍無(wú)輜重，糧必不繼，不擊自破，無(wú)為勞兵；或欲自芟上邽左右生麥以?shī)Z賊食，帝皆不從。前后遣兵增宣王軍，又敕使護(hù)麥。宣王與亮相持，賴(lài)得此麥以為軍糧。

林國(guó)贊：《魏書(shū)》此文非也。是役李平譎稱(chēng)糧盡，召亮還，懿強(qiáng)遣張郃追之，郃遂被殺。《漢晉春秋》言武侯前后兩破魏軍，魏既失一大將，復(fù)盡喪軍資，上邽麥亦適為蜀有。《魏書(shū)》云云，其虛妄更不待辨。但《魏書(shū)》自宜為魏諱，陳《志》亦云爾者，其事涉司馬懿也。

第75處是曹魏官方給魏明帝的評(píng)語(yǔ)，說(shuō)到了他沉著冷靜、雄才大略、過(guò)目不忘、反躬自省的品質(zhì)。

《魏書(shū)》：帝容止可觀，望之儼然。自在東宮，不交朝臣，不問(wèn)政事，唯潛思書(shū)籍而已。即位之后，褒禮大臣，料簡(jiǎn)功能，真?zhèn)尾坏孟噘Q(mào)，務(wù)絕浮華譖毀之端，行師動(dòng)眾，論決大事，謀臣將相，咸服帝之大略。性特強(qiáng)識(shí)，雖左右小臣官簿性行，名跡所履，及其父兄子弟，一經(jīng)耳目，終不遺忘。含垢藏疾，容受直言，聽(tīng)受吏民士庶上書(shū)，一月之中至數(shù)十百封，雖文辭鄙陋，猶覽省究竟，意無(wú)厭倦。