如今，企業(yè)界正大力推廣設(shè)備點(diǎn)檢、狀態(tài)監(jiān)測(cè)和故障診斷等理念，這些先進(jìn)的概念如同磁石般吸引著我們。在這個(gè)過程中，振動(dòng)這個(gè)物理量被賦予了極高的關(guān)注度，它被我們形象地比喻為機(jī)器的“脈搏”。從事設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷的人群，我們賦予他們一個(gè)充滿敬意的稱號(hào)——設(shè)備醫(yī)生。
這些設(shè)備醫(yī)生們，通過觀察振動(dòng)的“脈搏”，期望能夠準(zhǔn)確診斷出機(jī)器的健康狀態(tài)，是否存在或是潛在某種“疾病”。畢竟，振動(dòng)所給予我們的信息豐富而深遠(yuǎn)，就如同醫(yī)生通過聽診器、心電圖等工具，來探測(cè)人體內(nèi)部的狀況一般，振動(dòng)也為我們揭示了設(shè)備內(nèi)部的真實(shí)情況。

?我們將機(jī)器比作一個(gè)體系，由三個(gè)主角——質(zhì)量、剛度和阻尼，掌控著其振動(dòng)的大小。這三個(gè)影響因素形成了轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)理論，被人們形容為“轉(zhuǎn)子動(dòng)力學(xué)中的歐姆定律”。

由于力與各種不同影響因素之間的密切關(guān)系，不同的計(jì)量單位便反映出了不同的影響因素。因此，選用位移來衡量彈性力的影響，以速度來衡量阻尼力的影響，以加速度來衡量慣性力（即質(zhì)量）的影響，都是十分恰當(dāng)?shù)?。換句話說，如果我們?cè)趯?shí)驗(yàn)中觀察到振動(dòng)的位移幅度較大，這就意味著被測(cè)物體具有較大的彈性，而彈性和被測(cè)物體的材質(zhì)緊密相關(guān)。這樣，我們便可以通過測(cè)量振動(dòng)，尋找到振動(dòng)過大的原因。

人們一直在爭(zhēng)論，究竟應(yīng)該使用振動(dòng)速度還是振動(dòng)加速度。主張使用速度的人認(rèn)為，既然振動(dòng)是由力所產(chǎn)生，那么恒定的力就會(huì)產(chǎn)生恒定的速度。這句話似乎很有道理。而主張使用加速度的人則反駁說，在牛頓定律中，F(xiàn)=ma，這個(gè)公式已經(jīng)說明了加速度的重要性。

初聽起來，雙方的觀點(diǎn)都很有說服力。但請(qǐng)注意，前者所說的力是阻尼力，而后者所說的力是慣性力。這兩種力類型不同，無法混為一談。因此，由于影響振動(dòng)的力類型各不相同，我們很難用一個(gè)單一的計(jì)量單位來衡量振動(dòng)。每一種計(jì)量單位僅僅能夠反映一項(xiàng)特定影響因素。

讓我們?cè)俅位仡櫼幌挛覀兊暮诵挠^點(diǎn)：不同的力類型（如彈性力和阻尼力）需要不同的計(jì)量單位（如位移和速度）來衡量。這樣才能夠準(zhǔn)確地理解和解決與振動(dòng)相關(guān)的問題。