有一個可能容易出錯的地方是，美聯(lián)儲的逆回購和中國央媽的逆回購是相反的?？赡苓@個差別會導致一些討論完全是無效的。

美聯(lián)儲的回購是放水買債，逆回購的收水拋債。

目前看來這個錨點還是很穩(wěn)固的。

財聯(lián)社4月11日電，周一美聯(lián)儲逆回購工具使用規(guī)模為2.24萬億美元。

逆回購，是在拋債收水。

之前我所驚訝的手術刀式操作也在這里，BTFP給了美債一個錨點，然后就這樣不停的攻擊它。

而另一方面，雖然美國儲戶的存款利率要比美聯(lián)儲“指定”的低得多，但小銀行可能即便給一個很高的利率也難以得到存款。

圖片來自https://hackernoon.com/kaiseki

這篇文章很棒，中文環(huán)境也有一些機翻的版本，有興趣的話可以看一下（當然關于加密貨幣相關的內(nèi)容不需要太在意）。

雖然硅谷銀行事情已經(jīng)一個月了，但統(tǒng)一觀點本來就是不太可能的，要不然市場就不會有成交了。