我看了一些書(shū)籍發(fā)現(xiàn)那種沒(méi)有貨幣存在的社會(huì)存在是具有現(xiàn)實(shí)性的所以目前思維停留在那種沒(méi)有貨幣 物質(zhì)隨意自取的階段烏托邦只是一個(gè)大體概括這種社會(huì)的詞匯 但這社會(huì)肯定不僅僅局限于烏托邦這個(gè)詞匯所給的定義所以現(xiàn)實(shí)中人類(lèi)所寫(xiě)的反烏托邦并不能駁倒前者

建構(gòu)一個(gè)物質(zhì)極度縮小的模型

一個(gè)非常小的村落 人也少 這樣互相分物質(zhì)是平均的? 干的活也是平均的??

這時(shí)候要是強(qiáng)加其他物質(zhì)進(jìn)去就會(huì)導(dǎo)致紛亂發(fā)生

這個(gè)模型也可以類(lèi)比于 兩個(gè)和尚抬水喝，三個(gè)和尚沒(méi)水喝再改變一個(gè)變量??

建構(gòu)成一個(gè)物質(zhì)極度龐大的模型 再根據(jù)我學(xué)的一些書(shū)上物質(zhì)不滅和無(wú)限論的論據(jù)

那么即使這個(gè)世界生物體再多 但物質(zhì)不滅? 物質(zhì)無(wú)限 所以在這個(gè)角度來(lái)看? “烏托邦理論”是可行的

但是在現(xiàn)在這個(gè)地球資源并不無(wú)限的情況下 反烏托邦就無(wú)比盛行 這方面東西我比較感興趣又和剛剛前幾個(gè)小時(shí)看的資料有一定關(guān)系 就忍不住聯(lián)系到一起了想寫(xiě)出來(lái)思考的欲望也就特強(qiáng)烈