對于置頂評論的回答：

很欣賞您的堅定立場和豐富學(xué)識，影響不了您, 要么您對問題認識更加深刻，要么您就是壓根不知道討論啥，都有可能![doge]

像您說的一個標題答案太明顯的這種情況，第一-個可能這個問題談不上本體論思考或者說哲學(xué)思考,比如1+1，但也有可能是你并沒有意識到這個問題的復(fù)雜性，比如世界是什么?如何定義人?人類歷史上哲學(xué)家的總和給這兩個問題下個定義都不會有所謂的終極答案!但是你可以輕松地找到一本中學(xué)課本，上面可能寫著，世界是物質(zhì)的，人是高級動物!

還有一點，意義是闡釋的結(jié)果，沒有闡釋就沒有意義，就像我的視頻，你怎么就知道我一定就是看了你說的那位仁兄的言論成為他的狂熱支持者，而不一定是簡單調(diào)侃下印度的言論自由呢?我就不能是存在主義的他者即地獄，哆啦A夢就是簡單的哆啦A夢?[doge]

辯證法本身就存在不同的辯證方式，最怕的是打著辯證的旗幟扣一堆帽子抑或無腦貴甜，您說呢？