瀉藥，人在航母，剛下蒙古。

1k的耳機(jī)應(yīng)該是不算的。

其實(shí)幾千塊的耳機(jī)也不太算，但是有些所謂的“發(fā)燒友”把幾千塊的耳機(jī)當(dāng)作有錢的象征，時(shí)常嘲笑別人是窮人，著實(shí)是詭異。

我有時(shí)能感覺出他們真的認(rèn)為自己很有錢，只能說是消費(fèi)主義洗腦的又一成功案例。

音箱，確切的說是高品質(zhì)HiFi音箱，或者一些所謂的HiEnd音箱以及功放CD機(jī)之類的，確實(shí)有一定的奢侈品屬性。但我個(gè)人更覺得它們有些是有一定的“家具”屬性的，例如天朗、勢(shì)霸之類的。（說句題外話，我的B&W音箱平時(shí)基本不聽，因?yàn)槲矣泻芏喔玫囊粝?，但是光擺在那里看上去就真的挺好看的）

我個(gè)人覺得這類產(chǎn)品可以有一定的溢價(jià)，或者說除了聲音以外可以有一定的其他價(jià)值在里面，畢竟有的音箱真的可以當(dāng)家具，擺在那里也很好看。。。但前提是把音箱的本分——聲音做好?；蛘哒f允許它們沒有性價(jià)比（實(shí)際上確實(shí)也沒有）有一定的“家具”、“奢侈品”成分在里面，但至少聲音不坑爹、不能太拉跨。

沒有性價(jià)比不等于坑爹。

幸運(yùn)的是，隨著音箱行業(yè)多年的發(fā)展，目前主流的一些品牌的很多產(chǎn)品聲音都是可以的，偶爾也有坑爹貨，但大環(huán)境還是不錯(cuò)的，至少相對(duì)耳機(jī)而言沒有那么離譜，很少出現(xiàn)自己產(chǎn)品賣的貴了很多但是聲音反而差很多的情況。很多作為“家具”或者說奢侈品而言確實(shí)也是真材實(shí)料。

然而，據(jù)我觀察，真正買得起這些音箱的群體，反而很少有嘲笑別人或者經(jīng)?！帮@擺”甚至罵街的情況。

反觀耳機(jī)，整體而言，不論價(jià)格還是實(shí)際表現(xiàn)都不如音箱，或者說除了少數(shù)個(gè)例以外都算不上奢侈品。或者說一些幾千塊的耳機(jī)是近些年很流行的一個(gè)詞——所謂的“輕奢”。但反而有相當(dāng)一部分這類消費(fèi)者嘲笑別人是窮人，認(rèn)為自己是有錢人。

就像我前文所說，這是消費(fèi)主義洗腦又一成功的案例。