右翼思維的文輸人這里最喜歡拿幾張圖單純區(qū)別，像是在科普，實際上卻毫無營養(yǎng)價值，我們正兒八經(jīng)的科普他們是從來不用，畢竟文輸人跟偽史論差不多，都是在用二極管思維思考問題。

什么是“文輸人”？請看《什么是中國燈籠？看看文輸人荒腔走板的日常！》這篇文章有詳細(xì)說明，請勿對號入座。??

正常的科普，是不會單一用二極管思維去評判爭議的，如《明代大帽之形式不必效仿韓國人》

與“文輸人”魔怔偽科普比起來，韓國那邊就不一樣了，往往喜歡長篇大論，羅列各種有利于他們的論據(jù)，下面是韓國人的主要論據(jù)案例：

1、羅列中國某些古裝劇里面出現(xiàn)朝鮮半島才流行的超短上衣胸前系帶（古裝劇服化道亂來被韓國人發(fā)現(xiàn)與朝鮮服撞車，截圖寫進(jìn)文章暗示中國偷半島文化）；

2、拿出古代文獻(xiàn)故意把馬尾裙（明朝前期受朝鮮影響流行的裙撐，后面被視作胡俗禁止流行）與馬面裙概念混淆，暗示馬面裙來自韓國；

3、拿國內(nèi)例如知乎“反漢服黨”的偽科普并加以所謂的論據(jù)支持，得出中國沒有漢服，現(xiàn)代才造出來的漢服，漢服是受韓國影響。

居于以上，正因為我們的理性，不二極管去對待這些問題，所以我們經(jīng)常被“文輸人、偽史論”這些群體扣帽子。