最近在琢磨240*320的RGB565的LCD屏幕的寫入，移植了店家提供的例程，嘗試各種方法，清屏需要的時(shí)間由原來的94ms變成了24ms到26ms，使用的單片機(jī)是STM32F411CEU6，單片機(jī)最后使用的兩種清屏幕的程序如下：單純的SPI1傳輸 和 SPI1加DMA傳輸

單片機(jī)模擬SPI通訊實(shí)在是太慢了！

耗時(shí)測(cè)試的方法：使用了個(gè)小軟件，能在收到串口信息時(shí)輸出當(dāng)前時(shí)間（精確到ms），而單片機(jī)清屏開始前串口發(fā)送 “s”到電腦，結(jié)束時(shí)又發(fā)送“P”到電腦，對(duì)比兩次時(shí)間的差距就知道花了多少時(shí)間了。

這是普通的SPI寫入清屏的耗時(shí)，一個(gè)320*240的循環(huán)，每次寫入2個(gè)Byte，這次耗時(shí)38ms

而DMA加SPI寫入數(shù)據(jù)的思路是，DMA傳輸512個(gè)Byte，等待傳輸結(jié)束，再次傳輸512個(gè)Byte，循環(huán)300次。

這次的運(yùn)行耗時(shí)為25ms，由此可見DMA加SPI比單純SPI發(fā)送快上不少，但具體原因我現(xiàn)在還不知道，如果誰有資料推薦的話在評(píng)論發(fā)一下鏈接，非常感謝。

SPI1的發(fā)送和接收都是掛DMA2上的，我開始感覺，一個(gè)DMA不同通道同時(shí)搬運(yùn)數(shù)據(jù)會(huì)不會(huì)讓清屏?xí)r間變長(zhǎng)？那樣的話一個(gè)DMA不就只能開啟一個(gè)通道？最后又花些時(shí)間實(shí)現(xiàn)SPI1加DMA同時(shí)發(fā)送接收時(shí)，清屏?xí)r間依然沒有什么變化，總的來說，DMA搬運(yùn)數(shù)據(jù)可能是STM32傳輸數(shù)據(jù)達(dá)到最快速度的必須的硬件了。

使用的小軟件大概學(xué)過C#的查查資料都能做出來了，就不放鏈接了。