審計(jì)署黨組書記、審計(jì)長(zhǎng)劉家義昨日在接受中央紀(jì)委官網(wǎng)在線訪談時(shí)表示，當(dāng)下，審計(jì)人員很容易成為一些不法分子、違紀(jì)違規(guī)者“圍獵”的對(duì)象。（8月12日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

官員被“圍獵”，進(jìn)而“官商勾結(jié)”各取所需，結(jié)成利益共同體，說(shuō)白了，不是官員自身魅力大，而是手中“權(quán)力”作怪。一個(gè)敏感的官位，無(wú)論是誰(shuí)坐上去，都難免被“圍獵”輪番轟炸。審計(jì)人員的工作性質(zhì)，注定其難以規(guī)避“圍獵”的風(fēng)險(xiǎn)，但容易被“圍獵”的，又何止審計(jì)人員！

一些商人、企業(yè)主為啥要費(fèi)盡心機(jī)“圍獵”官員？說(shuō)到底還是沖動(dòng)的利益觀使然。不老實(shí)經(jīng)商辦企業(yè)掙老實(shí)錢，總想走“捷徑”、鉆空子，短期內(nèi)發(fā)大財(cái)，而要實(shí)現(xiàn)這一愿望，正規(guī)渠道行不通，唯有打通“關(guān)節(jié)”依靠官員來(lái)幫助實(shí)現(xiàn)愿望。在類似的目的支配下，官員豈能不被“圍獵”？

審計(jì)工作會(huì)直接面向企業(yè)，審計(jì)動(dòng)真過(guò)硬，相關(guān)單位可能會(huì)為此上交巨額的稅款。如果把審計(jì)人員這一“關(guān)節(jié)”打通，相關(guān)單位就可能為此少交稅款，即使除去打點(diǎn)的費(fèi)用，也還能節(jié)余不少。有利益可賺，“圍獵”自然就有動(dòng)力，各種拉攏審計(jì)人員的行為也就順理成章了。

無(wú)數(shù)事實(shí)證明，一旦官員被“圍獵”成功，幾乎就走上了一條不歸路。官員需要冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，用巨大的集體利益損失，才能換來(lái)屈指可數(shù)的一點(diǎn)回扣，這種利益往來(lái)是嚴(yán)重不對(duì)稱的。而一旦東窗事發(fā)，官員為之付出的代價(jià)卻是慘痛的。因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)，有此官員必定是被“圍獵”重點(diǎn)，再所難免。

但從大范圍來(lái)看，審計(jì)人員固然容易被“圍獵”，但還有更多“危險(xiǎn)”的崗位，在抵擋糖衣炮彈的攻擊。只要內(nèi)心足夠強(qiáng)大，死死守住廉政的底線，即使再多的“圍獵”人員，恐怕也只能望洋興嘆！同時(shí)，進(jìn)一步管束好權(quán)力，杜絕私用的空間，“圍獵”得不到好處，這一現(xiàn)象必然會(huì)逐漸退出歷史舞臺(tái)。(泰山)( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://m.pppfeuiej.cn/subject/3858523/