世上許多的無緣，雖是臨歧的揮別，卻不該在揮別的同時，黯然人性的光輝---題記

網(wǎng)絡(luò)里的來訪與回訪，似乎是不值一提的事，無非是彼此出于好奇支持欣賞以及禮數(shù)上的做人而已，當(dāng)然，也是為了以后的想起來地查閱順利一些。意想不到的事也有。比如今年的五月，我訪問了這里的一位作者，幾個詩詞貼吧好像沸騰了，笑話我如何地有非分之想。當(dāng)時真是百口莫辯百分不解，這是值得喧囂的事嗎？這是做人的底線問題還是小人的劣根使然？

這兩年，散文網(wǎng)流失了很多高水平的作者，盡管如此，能以欣賞的眼光閱讀的作者也不少。比如，某位作者清雅的文風(fēng)，合乎情理的敘事抒情，我就很喜歡，而且，對其有所偏袒的行文立場，珍惜程度只有我自己知道?？赡苁穷^像的原因，一直地認(rèn)為她是青年人，所以，只能做到遙遠(yuǎn)的愛護(hù)。

說說風(fēng)景吧。一朵搖曳的花蕊為誘餌，幾伙園丁緊密配合著，以達(dá)到對我的難堪目的及造成我跟雪的疏離。免教瓊芳落地污就是這時的懷疑。但是，我是凡俗之人，明知不可為而為之的個性很難改變，之后出現(xiàn)了什么，大家都知道。我們常常會看到睿智一詞，不知是否包含以身試險？不然，如何看到她主動及時地撕下優(yōu)雅的面具。還有處世智慧，我認(rèn)為的處世智慧應(yīng)該有辯證兩面在其中，難堪別人的同時，又何嘗不是對自己的人品削弱？

如果一位作者，一方面高調(diào)地藐視喧嘩，一方面又參與鼓勵著喧嘩，這讓人如何閱讀她干凈優(yōu)雅的道德文章？

如果一位作者，一方面高調(diào)地要遠(yuǎn)離淺薄，一方面卻又引領(lǐng)跟進(jìn)著淺薄，這又讓人該以怎樣的眼光和心態(tài)閱讀她的道德文章？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

對不起，珍惜歸珍惜，我分得很清。

發(fā)帖時間:隨意

首發(fā)散文網(wǎng)：http://m.pppfeuiej.cn/subject/3953225/